Ihre Meinung zählt
Hier haben Sie die Möglichkeit, Kritik loszuwerden! Möchten Sie Ihre Meinung zu einem Artikel in einer unserer letzten Ausgaben kundtun? Gerne, Kritik ist bei uns stets willkommen! Zur Information: Es kann unter Umständen ein paar Minuten dauern, bis Sie Ihren Kommentar auf dieser Seite sehen, da alle Kommentare redaktionell bearbeitet werden.
Ich will meine Meinung abgeben!
(11)
@Dr. Proletarius
Ich denke, dass beim Kulturjoker bald eine Person auftreten wird, die dem Verlag neue Internetseiten verticken will. Diese Person dürften wohl dann Sie sein.
Schlechte Marketingstrategie, erst andere schlechtmachen und dann das angeblich innovativere Produkt verklickern wollen. Vielleicht sollten Sie mal die Zielgruppe (Leserschaft) des Kulturjokers bei Ihren unsinnigen Feststellungen in Betracht ziehen. Fudders Publikum sind vorwiegend pubertierende, pickelausdrückende Jugendlichen, die in den Kommentaren Stilfragen diskutieren und Studenten, die Weisheit gerade mit ganz großen Löffeln zu fressen, wohingegen die Leserschaft des Kulturjokers aus gebildeten, kunstinteressierten und besser verdienenden Personen besteht, denen der Text wichtiger ist, als das Drumherum.
Nicht zu vergessen: fudder hat die 'Badische Zeitung' im Rücken und verfügt somit über einen völlig anderen Rahmen. Trotzdem ist der Kulturjoker seit Jahrzehnten auf dem Markt - diese Leistung muss fudder erstmal erbringen.
Ich denke, dass beim Kulturjoker bald eine Person auftreten wird, die dem Verlag neue Internetseiten verticken will. Diese Person dürften wohl dann Sie sein.
Schlechte Marketingstrategie, erst andere schlechtmachen und dann das angeblich innovativere Produkt verklickern wollen. Vielleicht sollten Sie mal die Zielgruppe (Leserschaft) des Kulturjokers bei Ihren unsinnigen Feststellungen in Betracht ziehen. Fudders Publikum sind vorwiegend pubertierende, pickelausdrückende Jugendlichen, die in den Kommentaren Stilfragen diskutieren und Studenten, die Weisheit gerade mit ganz großen Löffeln zu fressen, wohingegen die Leserschaft des Kulturjokers aus gebildeten, kunstinteressierten und besser verdienenden Personen besteht, denen der Text wichtiger ist, als das Drumherum.
Nicht zu vergessen: fudder hat die 'Badische Zeitung' im Rücken und verfügt somit über einen völlig anderen Rahmen. Trotzdem ist der Kulturjoker seit Jahrzehnten auf dem Markt - diese Leistung muss fudder erstmal erbringen.
@Dr. Proletarius:
Gut gewählter Name - Sie machen ihm alle Ehre!!!
Dr. Satori.
Gut gewählter Name - Sie machen ihm alle Ehre!!!
Dr. Satori.
Bin im Web auf der Suche nach Photoshop-Alternativen gerade eben auf Ihre Kommentare auf der Website "Geldkrieg" gestoßen.
Auch wenn Ihre Meinung zum Diskussionsthema etwas "off topic" war, stimme Ihnen absolut zu, wenn sie dort sagen, dass es zu PS wegen mangelnder "cmyk"-Unterstützung keine (kostenlose) Alternative gibt.
Sie ergießen sich auf besagter Plattform jedoch auch irgendwie schulmeisterhaft zu deren Internet-Auftritt und äußern sich auch sonst in bestechend miesepetriger Weise über die Sinnlosigkeit des "Twitters".
Da Sie dort ja auch so by the way ganz unverhohlen (so was wirkt sehr unsympathisch), Werbung für Ihre wohl eigene Site – den "KulturJoker" machen, musste ich nun finaly trotzdem mal Ihre Site kennenlernen.
Wohne nun seit einigen Jahren im Freiburg. Natürlich benutze ich das Internet, um mich über Freiburgs Kultur/Ausgeh-Szene..., zu informieren.
Unter anderem benutze ich, das auf "Geldkrieg" von Ihnen erwähnte "fudder".
Von Ihrem "KulturJoker" habe ich bis dato weder etwas gelesen noch gehört.
Fudder wurde von Ihnen im "Geldkrieg-Forum" verdammt, weil sie nun auch auf diesen so "sinnlosen" "Twitter-Zug" mit aufgesprungen seien.
Kann es sein, dass ich (und wieviele andere?) bisher noch gar nichts über den KulturJoker wissen, weil sie irgendwie nicht ganz so mit der Zeit gehen, wie z.B. das "fudder"?
Das Internet ist seit der Einführung einer starken Eigendynamik unterworfen. Alles ändert sich da allenthalben. Da sind Socialnet-Einbindungsmöglicheiten für die eigene (kommerzielle) Website nur einige wenige Dinge, die kommen und gehen bzw. sich stetig anpassen/verbessern/verändern.
Ihre Website ist weit davon entfern, auch nur im Ansatz zeitgemäß zu wirken.
Kann mir nicht helfen, das "fudder" finde ich schlichtweg frischer.
Mein erster Eindruck Ihrer Site:
Altbacken und verstaubt.
Die Platzierung der Anzeigen erinnert mich an die mit Werbung überfrachteten "Wurfsendungen" die zyklisch den Briefkasten verstopfen.
Die Dinger, die aussehen wie Zeitungen, jedoch geht es dort lediglich um einen Werbemittelträger.
Solche Zeitungen landen deswegen sofort im Müll. Sie sind die Zellulose nicht Wert, auf welche sie gedruckt werden.
Da Ihre WebSite "KulturJoker" eigentlich genau so einer Zeitung entstammt, wundert mich gar nichts mehr.
Ihr Internetauftritt ist eigenlich lediglich die Adaption der Printausgabe.
Keine Ahnung, ob sie auf diesem Weg weiterhin erfolgreich bleiben können.
Sorry, wenn ich hier so klare Worte benutze. Möchte niemandem zu nahe treten.
Ich hoffe Sie sehen und nehmen meinen Kommentar als Leserfeedback an.
Werde Sie trotzdem mal "bookmarken" – einfach nur um zu sehen, ob sich der Auftritt – ähm, ... – ändert?
Auch wenn Ihre Meinung zum Diskussionsthema etwas "off topic" war, stimme Ihnen absolut zu, wenn sie dort sagen, dass es zu PS wegen mangelnder "cmyk"-Unterstützung keine (kostenlose) Alternative gibt.
Sie ergießen sich auf besagter Plattform jedoch auch irgendwie schulmeisterhaft zu deren Internet-Auftritt und äußern sich auch sonst in bestechend miesepetriger Weise über die Sinnlosigkeit des "Twitters".
Da Sie dort ja auch so by the way ganz unverhohlen (so was wirkt sehr unsympathisch), Werbung für Ihre wohl eigene Site – den "KulturJoker" machen, musste ich nun finaly trotzdem mal Ihre Site kennenlernen.
Wohne nun seit einigen Jahren im Freiburg. Natürlich benutze ich das Internet, um mich über Freiburgs Kultur/Ausgeh-Szene..., zu informieren.
Unter anderem benutze ich, das auf "Geldkrieg" von Ihnen erwähnte "fudder".
Von Ihrem "KulturJoker" habe ich bis dato weder etwas gelesen noch gehört.
Fudder wurde von Ihnen im "Geldkrieg-Forum" verdammt, weil sie nun auch auf diesen so "sinnlosen" "Twitter-Zug" mit aufgesprungen seien.
Kann es sein, dass ich (und wieviele andere?) bisher noch gar nichts über den KulturJoker wissen, weil sie irgendwie nicht ganz so mit der Zeit gehen, wie z.B. das "fudder"?
Das Internet ist seit der Einführung einer starken Eigendynamik unterworfen. Alles ändert sich da allenthalben. Da sind Socialnet-Einbindungsmöglicheiten für die eigene (kommerzielle) Website nur einige wenige Dinge, die kommen und gehen bzw. sich stetig anpassen/verbessern/verändern.
Ihre Website ist weit davon entfern, auch nur im Ansatz zeitgemäß zu wirken.
Kann mir nicht helfen, das "fudder" finde ich schlichtweg frischer.
Mein erster Eindruck Ihrer Site:
Altbacken und verstaubt.
Die Platzierung der Anzeigen erinnert mich an die mit Werbung überfrachteten "Wurfsendungen" die zyklisch den Briefkasten verstopfen.
Die Dinger, die aussehen wie Zeitungen, jedoch geht es dort lediglich um einen Werbemittelträger.
Solche Zeitungen landen deswegen sofort im Müll. Sie sind die Zellulose nicht Wert, auf welche sie gedruckt werden.
Da Ihre WebSite "KulturJoker" eigentlich genau so einer Zeitung entstammt, wundert mich gar nichts mehr.
Ihr Internetauftritt ist eigenlich lediglich die Adaption der Printausgabe.
Keine Ahnung, ob sie auf diesem Weg weiterhin erfolgreich bleiben können.
Sorry, wenn ich hier so klare Worte benutze. Möchte niemandem zu nahe treten.
Ich hoffe Sie sehen und nehmen meinen Kommentar als Leserfeedback an.
Werde Sie trotzdem mal "bookmarken" – einfach nur um zu sehen, ob sich der Auftritt – ähm, ... – ändert?
Sehr geehrte Frau Jockers,
kann es sein, dass meine Veranstaltung "Musaikalische Schätze der Zeit Gelilei 1564-1642" am 22.10.09 nicht aufgenommen wurde in diese Version des Kulturjokers?
Über Ihre Ankündigung im Heft habe ich mich sehr gefreut!
Mit vielen Grüßen
Christina Knapp
kann es sein, dass meine Veranstaltung "Musaikalische Schätze der Zeit Gelilei 1564-1642" am 22.10.09 nicht aufgenommen wurde in diese Version des Kulturjokers?
Über Ihre Ankündigung im Heft habe ich mich sehr gefreut!
Mit vielen Grüßen
Christina Knapp
Die Twitter-Artikel fand ich einfach nur geil. Klasse, dass man auf kulturjoker.de nicht nur das lesen kann, was in der Printausgabe drinnen steht!
Die neue Homepage kann wirklich als sehr gelungen bezeichnet werden. Gratulation!
WOW, was hat sich hier denn getan? Das hätte ich ja jetzt nicht gedacht. Den KulturJoker schätze ich sehr, aber die Internetpräsenz war ja bislang... naja...
Jetzt passt alles zusammen, die Zeitung und der Internetauftritt. Gratulation, werde jetzt öfters auch übers Internet hier vorbeischauen.
Jetzt passt alles zusammen, die Zeitung und der Internetauftritt. Gratulation, werde jetzt öfters auch übers Internet hier vorbeischauen.
ja, Leute das schaut jetzt mal endlich nach was aus!! Juhu, es geht aufwärts mit dem ollen Joker :) Weiter so!
Wenn ich jetzt meine Meinung abgebe, dann habe ich ja keine mehr! Naja, ganz so ist es nun auch wieder nicht, denn schließlich hat man ja mehrere Meinungen - wäre also kein totaler Meinungsverlust, wenn ich hier und jetzt meine Meinung abgebe, also tue ich dies. Ich meine, dass die neuen Seiten ganz gut geworden sind...
Der Meinungs-Abgeber.
Der Meinungs-Abgeber.
Das sieht doch ganz ordentlich aus - nicht schlecht, Herr Specht. Da hat sich aber so Einiges getan. Muss man sich erstmal durchwühlen, bei der Vielfalt der Angebote!
Gut Ding braucht Weil. So auch in diesem Falle. Die KulturJoker-Internetpräsenz benötigte dringend ein neues Gewand. Ich wünsche allen Besuchern dieser Homepage Kurzweil und gute Unterhaltung.















